IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

2 Страниц V  1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Жёсткий диск
Siberian GRemlin
Dec 29 2013, 20:08
Сообщение #1


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 473
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 201 раз(а)



13-ый год, видимо, решил, что мало пакостей мне сделал...

Прошу помочь диагностировать неполадку жёсткого диска. Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS CC1H. Пару дней назад были аварийные отключения электроснабжения. Сегодня при попытке обращения к винту Total Commander подвис, отобразил содержимое диска, после открытия папки аналогичный зависон и уже вместо содержимого пустота. После перезагрузки — тоже самое. Выключил комп, ушёл по делам, вернулся, включил: аналогичные зависоны, но удалось скопировать (скорость была непостоянная) несколько небольших файлов (сканы .jpg), затем сообщение о невозможности выполнения операции. При загрузке BIOS определяет диск в штатном режиме, но долго грузится и выгружается ОС (WinXP). ОС может как полностью определить диск и отображать содержимое (с задержкой), так и не отображать даже метки тома и сообщать о том, что диск не подключен. Тривиальные решения, такие как, смена кабелей и т. д. не помогли. На данный момент винт отключен от ПК.
Хотелось бы найти причину неполадки для определения дальнейших действий.

SMART, вторая попытка. Первый раз хотя бы букву диска отображало.


Добавлено. SMART из-под linux.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
-=CHE@TER=-
Dec 30 2013, 13:00
Сообщение #2


Walter Sullivan
***

Группа: Root Admin
Сообщений: 1,197
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 286 раз(а)



Я хотел написать отдельную статью, когда всё закончится и я буду знать результаты, чтобы либо критиковать, либо похвалить, но раз такое дело...

Добавлено: диск восстановить не смогли, к тому же ещё и протянули время (см. ниже окончательный отзыв).

Короче, пару месяцев назад у меня рухнул жёсткий диск. Обратился в самую известную в нашем городе (живу, к слову, не в мухосранске - город большой) фирму по восстановлению жёстких дисков. Диск у меня, вообще, пропал из системы и виден не был. В фирме диск вскрыли, сказали, что там царапина на поверхности, так что они ничего сделать не могут. Я, думаю, не нужно говорить, что в рекламе они сообщали что ремонтируют ЛЮБЫЕ повреждения на дисках. Начал искать другие фирмы в нашем городе - они либо не брались, а те что взялись, сказали, что раз диск уже вскрывали, то цена за ремонт будет минимум X тысяч рублей и ничего гарантировать они не могут, от чего у меня аж глаза на лоб полезли.

Начал искать в Интернете кто может восстановить хоть что-то.
Вылетел на какую-то статью на сайте http://www.hardmaster.info/
Зачитался и в конечном счёте, решил отправить диск туда. Оплатил предварительный осмотр (нужно было оплатить диск-донор и работу - 4 + 2 тыс.руб., хочу заметить, что могло быть и меньше, но так как диск вскрывали - в общем, читайте правила на их сайте...) - поставили в очередь, сказали, что к концу января будет известно можно ли что-то восстановить с диска (можно и раньше, но за дополнительные деньги, а мне не к спеху). Мне, кстати, из фирмы написали, что на моём диске не только головки отогнуты как попало, там ещё и отпечатки пальцев на поверхности (!) дисков. В общем, у меня, походу, вот такой случай, разве что крышка от диска целая была после вскрытия...

Товарищ Siberian GRemlin, тебе вот эта статья будет интересна, так как ты, возможно (я не знаю точной причины твоей поломки), занимаешься сейчас тем же самым (считыванием, когда этого делать нельзя).

Я хочу закончить мысль по поводу этой фирмы, а дальше пусть уже каждый сам решает стоит ли туда диск отправлять.
Почему я решил отослать диск в эту фирму - мне понравились статьи. Они написаны специалистом. Например вот эта. Обратите внимание - там куча всякой технической информации (типа "Rst 0x08M"), которая неподготовленному человеку вообще ни о чём не говорит, но именно уход от простого объяснения на пальцах (для обычных клиентов, которые просто хотят починить диск и ни в чём не разбираются) в сторону технических подробностей говорит о том, что статью писал специалист, а не пиар-манагер цель которого написать красиво и складно, чтобы привлечь клиентов. Т.е. человек пишет именно о том, в чём он разбирается и понимает. А ещё это в некоторой степени говорит об увлечённости предметом. Просто я не так давно тоже начал писать технические статьи (кое-что и тут на форуме видно) и у меня такая же проблема - ухожу в технические детали, которые кроме специалистов никому неинтересны и непонятны.
К слову из забавных статей, которые я нашёл на том сайте. Вообще, сайт интересный - рекомендую к прочтению.

Итого - я высказал свои мысли, а уже решает пусть каждый сам за себя.
И, ещё раз повторюсь, какие-то результаты (хорошие или плохие), а также окончательный отзыв о фирме я смогу сообщить только в конце января или даже позже.


Спасибо сказали:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Siberian GRemlin
Dec 31 2013, 06:17
Сообщение #3


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 473
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 201 раз(а)



Начистил до блеска контакты ластиком от карандаша. Действительно стало лучше, но проблема не ушла. Скопировал треть нужных файлов: файлы копируются на скорости от 2 кб/с до x000 кб/с с подвисонами, пока на каком-нибудь файле процесс не встанет в окончательный ступор (с выводом ошибки ввода \ вывода) и не придётся выкл. и вкл. комп, чтобы продолжить процесс после проблемного файла.

Теперь думаю, что делать с винтом уже после того как скопирую нужные файлы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Siberian GRemlin
Mar 2 2014, 18:16
Сообщение #4


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 473
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 201 раз(а)



Мне подсказали, что нужно на моём винте отключить «auto relocation», т. е. автоматическое перераспределение умирающих секторов, чтобы винт позволил спокойно скопировать данные. Делать это надо подключением служебного разъёма винта к «USB» или «Com», а для этого нужна особая плата. Собственно, займусь её покупкой.

Решил также переустановить себе систему, а то за многие годы она уже так запаршивилась, что никуда не годится. Хотел спросить совета: какой программой лучше сделать образ винта со свежеустановленной системой? Отмечу, что сохранение фрагментации и прочей «точности» не нужно. Нужно только сохранить файлы с диска, загрузочную область, с возможность восстановления на винт.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
-=CHE@TER=-
Mar 3 2014, 14:08
Сообщение #5


Walter Sullivan
***

Группа: Root Admin
Сообщений: 1,197
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 286 раз(а)



QUOTE(Siberian GRemlin @ Mar 2 2014, 18:16) *
Хотел спросить совета: какой программой лучше сделать образ винта со свежеустановленной системой? Отмечу, что сохранение фрагментации и прочей «точности» не нужно. Нужно только сохранить файлы с диска, загрузочную область, с возможность восстановления на винт.
Ну, мне сложно что-то посоветоветь, так как я с 2006-го года не переустанавливал свой Windows XP, только обновления скачиваю и устанавливаю. (*улыбается*) Сначала для всего подозрительного и ненужного я юзал виртуальную машину с Windows, а потом перешёл на Sandboxie, так что не позволяю своей рабочей системе запаршивить.
Кто же касается программ - можно юзать Norton Ghost - самое простое, что есть.
Также, вот тут можно официально и бесплатно взять Ghost Explorer (GHO_Explorer.exe):
_tp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/products/ghost/utilities/
При помощи этой программы можно вытаскивать отдельные файлы с образа диска.
Если тебе именно нужно что-то серьёзное, то можно взять Acronis True Image, но хочу сразу оговориться, что даже честно купленная лицензионная версия - это часто треш, ад, угар и содомия, особенно, если ты апгрейдишься с одной мажорной версии до другой (к примеру 1.x, до 2.x - версии для примера взяты с потолка). У меня знакомый купил лицензию и него были ошибки, когда то драйвер отваливался и не хотел переустанавливаться, то какая-то херня с резервными копиями происходила и можно было откатить только всё, а не нужный diff, то ещё что-то было (уже всех косяков не вспомню). Как показывает практика - самая стабильная версия - это предыдущая. Т.е. если только что вышла 2.x, значит последнюю в ветке 1.x уже можно использовать. Фиг знает почему, но каждый раз, как они выпускают новую версию, то что-то в ней ломают, а затем достаточно долго занимаются исправлением этих косяков.


Спасибо сказали:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Siberian GRemlin
Mar 3 2014, 21:29
Сообщение #6


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 473
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 201 раз(а)



Да, функционал Ghost'а это то что надо. Сделал образ винта со сжатием и он влез на DVD5. =)

P. S. Я свою XP с 2001 года переустанавливал лишь раз, т.к. тоже бережно относился к системе, но кто ж знал, что несколько версий Касперсого своими драйверами так нагадят системе. Касперского на компе нет несколько лет, а последствия его жизнедеятельности остались. =(
Плюс, я давно хотел попробовать 64-разрядную XP. =)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
-=CHE@TER=-
Mar 4 2014, 17:12
Сообщение #7


Walter Sullivan
***

Группа: Root Admin
Сообщений: 1,197
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 286 раз(а)



Заканчиваю про свой рухнувший диск.
Итак, ответить мне должны были, если помните, в конце января.
Январь кончился, я решил ещё немного подождать (мало ли что - завалы по работе), но тут и февраль кончился... Написал вчера и спросил, когда будут известны результаты.
Несмотря на то, что последующая переписка происходила за весь сегодняшний вечер, ответа на вчерашнее письмо я ждал сутки. [1]
Мне сообщили, что "Результат известен", где расписали, что диску полный кирдык.
На вопрос, почему не сообщили сразу в ответ ещё и нахамили (Непонятен вопрос. "Сразу" это как?"[2]), после объяснения "на пальцах" ответили, что это стало известно только непосредственно после получения моего письма. Я в сиё слабо верю, потому что задержка в сутки с ответом (см. [1]), при том что на остальные письма ответы приходили сразу, как бы говорит нам, что если этих спецов не подгонять, то и диск они смотреть/чинить не собираются.
Может быть, кстати, они и просто диск три месяца подержали, ничего не сделали и сказали, что он не работает - не проверишь. Можно, конечно, потребовать диск назад и попытаться ещё куда-нибудь с ним сунуться, но я уже и так достаточно потратил времени и денег на его восстановление - придётся, увы, смириться с потерей данных...
В общем, впечатление у меня о них было гораздо лучше. Необязательность исполнения как бы говорит нам... Я ещё когда деньги перевёл, то неделю (7 дней) подождал, потом уже написал - мол, пришли деньги, нет? Мне ответили, мол, да всё нормально, просто забыли об этом сообщить.
Сначала забыли сообщить, пока не напомнил.
Потом забыли проверить диск, пока не напомнил.
Короче, какое-то раздолбайство - я сильно разочарован.
[2] - может быть фраза и не хамоватая, но уже само по себе то, что ты пропустил срок сдачи работы, не сообщил о том, что он продляется, тебя подгоняют, а ты даже не извинился за это, а ещё и кривляешься - это уже офигеть как борзо.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
useretail
Mar 12 2014, 01:11
Сообщение #8


Member
**

Группа: Authorized
Сообщений: 19
Регистрация: 3-May 08
Пользователь №: 6,696
Спасибо сказали: 8 раз(а)



У меня сейчас тоже проблема: нужно заменить хард в массиве. Несколько месяцев назад начались проблемы при копировании. Так как опыт уже имеется - выключил сервак. Теперь сижу жду неизвестно чего - тратить деньги на нормальный винт влом, а дешевое дерьмо покупать себе дороже. Где-то мелькала ссылка на терабайт в облаке. Вот сижу думаю надо-ли мне это...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
-=CHE@TER=-
Mar 12 2014, 14:38
Сообщение #9


Walter Sullivan
***

Группа: Root Admin
Сообщений: 1,197
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 286 раз(а)



Так ведь и облачный сервис тоже может "навернуться"? Теоретически, там, наверное, есть теневое копирование и диски заменяют на новые прежде чем они выйдут из строя, но на практике, мне думается, никто этим заморачиваться не будет. Лицензионное соглашение не читал, но там наверняка, как пить дать, есть пункт про "мы не несём ответствонность в случае ЧП и т.д.", ну и, как правильно заметили в комментариях, забить террабайт документами для простого смертного нереально, а всё остальное (музыка, фильмы, игры, ПО и т.д.) - пиратский контент, который могут в любое время либо удалить ("по просьбе правообладателя"), либо забанить учётку (что ещё хуже - потеряешь все документы).
Ну и главный минус - не успел вовремя оплатить Интернет или он пропал - и привет, "всё нажитое непосильным трудом" окажется недоступным. В случае, когда какие-либо файлы или документы срочно могут понадобиться такая ситуация просто недопустима.
Не знаю кто как, а я лично за возможность иметь локальную копию. К тому же безопасность таких хранилищь тоже под вопросом.

[OffTopic]
P.S. Пользуясь случаем хочу сообщить, что к очередной годовщине проекта были выложены исходные коды к конвертеру EACS .ASF split to interleaved - см. главную страницу сайта. Это исправленная версия 1.1 - см. историю изменений.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Siberian GRemlin
Jul 21 2015, 16:24
Сообщение #10


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 473
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 201 раз(а)



Отпишусь, что пару месяцев назад подключил снова винт, причём под «форточкой» и скопировал с него все нужные файлы (несколько гигов) без особых проблем, если не считать проседания скорости чтения на некоторых файлах. До этого (с год назад) смог только частично их скопировать под «линухом», на некоторых плохо читаемых файлах винт просто переставал отвечать. После нескольких попыток я забил и убрал винт, теперь он, видимо, отлежался. =)


Спасибо сказали:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Siberian GRemlin
Nov 24 2015, 13:09
Сообщение #11


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 473
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 201 раз(а)



Диск действительно читается без проблем, хоть и с провалами по скорости чтения. Вот результаты теста. Записывать на него бесполезно — что-то записывается, что-то пропадает при ошибке записи. Скопирую все остатки и сдам винт в утилизацию.

На днях с аналогичными симптомами сдох ещё один точно такой же винт (см. модель в первом сообщении темы). Не используйте жёсткие диски от «Seagate»! По моему опыту, самые надёжные это «HGST» бывший «Hitachi», он же бывший завод «IBM».
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
-=CHE@TER=-
Nov 24 2015, 18:38
Сообщение #12


Walter Sullivan
***

Группа: Root Admin
Сообщений: 1,197
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 286 раз(а)



Да, я тоже слышал, что диски IBM самые надёжные.
У меня до этого, кстати, когда-то навернулся Maxtor (модели, правда, не помню, вроде бы на 160 Гб). Самое смешное, что примерно в то же время на местечковом форуме народ писал что у них Maxtor'ы полетели. Я думал, да фигня, наверное, у них партия бракованная... Как раз первую версию распаковщика для NFSMW делал (конец 2005?) - там куча файлов создавалось через eaconv. Пока тестировал то удалял, создавал, удалял, создавал - в итоге диск приказал долго жить: начали файлы сыпаться и пропадать. Хорошо хоть у меня на нём, в основном, система была и я успел остальные файлы скопировать.
Кстати говоря, нигде в теме не написал что за диск в ремонт отдавал... оказалось тоже Seagate Barracuda 7200.11!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
RAYN3
Feb 3 2016, 21:48
Сообщение #13


Member
**

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 10
Регистрация: 3-February 16
Пользователь №: 18,027
Спасибо сказали: 9 раз(а)



"Не используйте жёсткие диски от «Seagate»! По моему опыту, самые надёжные это «HGST» бывший «Hitachi», он же бывший завод «IBM»."

На сигейтах серии 7200.11 было сокращено время тестирования т.е. жесткие стали проверять по урезаной программе. все из за удешевления производства. в свое время была такая бяка как "Муха CC" серий 11 и 12. пару хардов оживилось мной. но ничего важного с тех пор я на них не хранил. и не зря, оба сдохли через 3-4 года от многочисленных бед-блоков(до этого проводил сканирование поверхности Victoria 3.11) было много relocated секторов. В итоге я плюнул и выкинул его нах. С тех пор стараюсь важную инфу хранить в 2-3 местах. Если что и пропадет - так не страшно, большинство данных цело.

У меня до этого, кстати, когда-то навернулся Maxtor (maxtor был куплен Seagate в 2005 году).. и отличались они мало друг от друга.. самые поганые жесткие диски это самсунги.
из ништяковых жестких - Western Digital, верой и правдой отработал уже 8 лет и пока дохнуть не собирается.
В то же время у меня в пользовании Seagate на 1 Тб 2.5" для фильмов, торрентов музыки и прочего хлама, его роняли множество раз(пару раз и я руки приложил). работает он у меня 3 года. незначительно снизилась скорость. не более. важную инфу на нем не храню


Спасибо сказали:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Siberian GRemlin
Jun 19 2016, 15:41
Сообщение #14


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 473
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 201 раз(а)



Вызвался помочь лингвисту—переводчику, который помогает мне найти и справить все неточности и ошибки в переводе «Кирандии», и просто очень хорошему человеку восстановить данные. Краткая история: винт внешний упал с метровой высоты (стола) и перестал открываться. Подключил, действительно, система долго думает и не открывает диск. Разобрал пластмассовый корпус, вынул винт и подрубил через SATA вместо USB — то же самое, только без «задумок» системы. Смотрю, у диска том крохотный совсем, а остальное место не распределено, хотя хозяин заверил, что ничего не разбивал. Как я понял, навернулась разметка диска. Даже Linux не мог открыть.

Решение — «r.saver» находим файловую систему и извлекаем нужные файлы. Программа отличная. Пожалуй, впервые мне захотелось отдать деньги за бесплатную программу. Из 100 гигов фоток и видео не прочиталось только 6 фото и 1 видео, судя по звукам винта, без физических повреждений при падении не обошлось. Но, хотя бы не заклинило головки. Отделались лёгким испугом.

К сожалению, она не смогла помочь извлечь файлы из диска с разметкой GPT, которую в цикле запорола ОС «Windows XP x64». Это известный недуг данной ОС — при записи в область после 2 ТБ система начинает писать с нуля (зацикливается) и запарывает саму разметку с последующими файлами. И об этом не написано даже в сраной Википедии! Я вычитал это где-то в сети и подтверждаю лично, что так оно и есть. Не перестаю удивляться какие кретины работают в «Microsoft». Если кто-нибудь подскажет как можно восстановить данные с такого винта, то буду признателен.


Спасибо сказали:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Axsis
Jun 22 2016, 18:41
Сообщение #15


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 118
Регистрация: 6-February 08
Пользователь №: 374
Спасибо сказали: 146 раз(а)



QUOTE(Siberian GRemlin @ Jun 19 2016, 18:41) *

К сожалению, она не смогла помочь извлечь файлы из диска с разметкой GPT, которую в цикле запорола ОС «Windows XP x64». Это известный недуг данной ОС — при записи в область после 2 ТБ система начинает писать с нуля (зацикливается) и запарывает саму разметку с последующими файлами. И об этом не написано даже в сраной Википедии! Я вычитал это где-то в сети и подтверждаю лично, что так оно и есть. Не перестаю удивляться какие кретины работают в «Microsoft». Если кто-нибудь подскажет как можно восстановить данные с такого винта, то буду признателен.

Смотря сколько успело затереться данных с начала диска, какой размер раздела, файловая система...
Те данные, что перезаписались уже практически точно не восстановить, во всяком случае не на уровне программ. Оставшиеся данные можно попытаться в какой-то удобоваримый вид привести.
На NTFS самая важная часть - таблица файлов $MFT обычно записывается в середине раздела, но к сожалению не всегда. Ещё, в теории, у неё должна быть копия - $MFTMirr, но я глянул на своих разделах - они разные по размеру. Из-за чего - не знаю. Загрузочный сектор раздела в NTFS дублируется в последнем секторе, его можно взять оттуда.
Итого, чисто теоретически, порядок действий:
0. Делаешь образ диска до вмешательства, если что-то пойдёт не так - сможешь попробовать снова/другой способ
1. Ищешь по сигнатуре NTFS последний сектор побитого раздела, понять что это он можно по смещению от начала диска, примерно равному размеру раздела.
2. Из сектора узнаешь точный размер раздела, высчитываешь номер первого сектора, копируешь последний (загрузочный) туда.
3. Создаёшь с нуля таблицу разделов со своими разделами на этом диске.
4. Если повезло и $MFT частично хотя бы цела, то всякие проги для восстановления данных начнут там что-то видеть, возможно с именами, возможно файлы будут даже целые.


Спасибо сказали:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Siberian GRemlin
Jun 26 2016, 07:06
Сообщение #16


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 473
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 201 раз(а)



«r.saver» видит все файлы, но не может извлечь.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Siberian GRemlin
Jul 15 2016, 15:42
Сообщение #17


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 473
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 201 раз(а)



Товарищ публикует любопытные видео по ремонту ПК, в основном по жёстким дискам. В частности как считать данные с диска с заклинившей головкой после падения.


Спасибо сказали:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Siberian GRemlin
Aug 4 2016, 09:42
Сообщение #18


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 473
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 201 раз(а)



Рискнул и только что подоткнул винт 3 ТБ с испорченной файловой системой и запустил «Windows 7», перед загрузкой она прошлась по нему своим «scandisk» и исправила все ссылки. Пока нашёл только две папки с нулями и мусором внутри файлов. Всё самое важное для меня восстановилось.


Спасибо сказали:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Siberian GRemlin
Dec 3 2016, 12:15
Сообщение #19


Advanced Member
***

Группа: CTPAX-X
Сообщений: 473
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 2
Спасибо сказали: 201 раз(а)



Приключения продолжаются. Месяц назад третий (в своё время купил 4 штуки, когда не знал, что можно заказывать привезти любые винты, даже которых нет в «прайсе» под заказ) Seagate Barracuda 7200.11 стал издавать пугающие звуки. Я скопировал с него всё важное и отключил его. Это было ожидаемо, неожиданность случалась вчера. К тому, что БП нынче говно я уже привык, так так сменил с 2004 года уже 6 штук (один сам убил по глупости — у него не было защиты от перегрева/перегрузки, я подключил слишком много винтов, в нём перегрелась и лопнула катушка). Что было вчера — вдруг перестаёт играть музыка, и тот самый винт 3 ТБ начинает издавать не самые приятные звуки. Вырубаю, врубаю, те же звуки (похоже на три безуспешные попытки выставить головки/коромысло) и винт уже не определяется. Винт, кстати, Seagate Barracuda ST3000DM001. То что это не самый лучший экземпляр я давно сомневался, а тут про ещё жестокий недуг откопал. После ещё одного выключения/включения и уже с отключенным пострадавшим винтом комп перестал запускаться, отключил дисковод и другой винт — запустился. БП сдох и, видимо, когда играла музыка с винта, на него то ли не хватило мощности, то ли одно из двух. Что и привило к тому, к чему всё пришло.

В данном случае уже не обойтись от вскрытия гермоблока. Так как я этим никогда не занимался, но насмотрелся видео Сергея Клочкова, решился. Но, поразмыслив, вскрыл один из очень старых и очень дохлых винтов. Крышку пришлось с большим усилием отрывать. Судя по всему, внутри был вакуум (старые винты так делали, вроде?) и держал крепко крышку. Нутро быстро заполнил воздух, увлёкший за собой пыль, как я понимаю из щели, которая имелась между крышкой и основным корпусом, там ещё резинка была к которой и присосалась крышка. Хотя, предварительно я всё протирал. Короче, взору моему открылся блин покрытый пылью. Решил пока повременить со вскрытием 3 ТБ. Там ничего особо ценного нет, кроме фото, плюс осталось несколько исходников, которые мне в принципе уже не нужны, но глупо свой труд выкидывать, не попытавшись его сохранить.

Сейчас план такой: собрать «чистую коробку» и провернуть операцию по возвращению головок в исходное состояние. Наверное, поэкспериментирую сперва на тех дохлых 7200.11, всё равно, собирался их в утиль сдать.

Удачно наткнулся на качественные БП (думал такое не делают) и поразмыслив, что лучше один раз заплатить больше (выбрал и заказал этот — гарантия магазина почему-то 7 лет, хотя производитель даёт 10!!!), но жить без страдания, на которое меня обрёк нынешний БП.

БП, к слову, был не дешёвый. Corsair TX850 за 5000 купил 4 года и 1 месяц назад и вот он сдох. Посмотрел, гарантия была всего 6 месяцев.
До него был FSP 550W SPI-550, прослужив с марта 2010 до ноября 2012. blink.gif Нифига! «Корсар» ещё долго протянул.
До этого был 300W Linkworld LPQ2, который работал с марта 2006 года и явно не дотянул до марта 2010, так я его как раз менял на тот, который взорвался, — мне его отдали за ненадобностью. Плюс у меня ещё какой-то труп БП валяется, вероятно, из этой же 4-хлетки.

Сумма, за эти 10 лет на все сдохшие БП выйдет поди такая же как на заказанный сегодня, а то и больше, даже без учёта курса $. Плюс сколько горя было от кончины каждого из них. Верю, надеюсь и жду, что новый БП меня так не разочарует.

А вот БП, который стоял с лета 1997 года в башне AT работал без нареканий, получается почти 10 лет, до очередной смены всех кишек ПК в марте 2007 — без ATX было уже никак. Он и до сих пор жив, стоит в кладовке.

Добавлено.
Забыл, один важный момент несколько дней до этого заархивировал большой файл на 3 TБ винте, делаю тестирование — ошибка. Архивирую с другим именем, тест проходит. Ошибка чтения винта была. Я ужес тал готовиться его выкидывать, но скопировать всё не успел. Не спешил почему-то.

К счастью, от кончины БП другие винты с гораздо более ценной информацией не пострадали: SSD с системой, последний из Seagate Barracuda 7200.11 и Hitachi на 2 и 4 ТБ.


Спасибо сказали:
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
-=CHE@TER=-
Dec 6 2016, 09:12
Сообщение #20


Walter Sullivan
***

Группа: Root Admin
Сообщений: 1,197
Регистрация: 4-February 08
Пользователь №: 3
Спасибо сказали: 286 раз(а)



Сочувствую - гибель винта это всегда тяжко.
QUOTE(Siberian GRemlin @ Dec 3 2016, 12:15) *
Сейчас план такой: собрать «чистую коробку» и провернуть операцию по возвращению головок в исходное состояние. Наверное, поэкспериментирую сперва на тех дохлых 7200.11, всё равно, собирался их в утиль сдать.
Если таки решишься, то напиши, пожалуйста, как прошло. Думаю многим будет интересно и полезно, ибо на все эти фирмы по восстановлению полагаться больше как-то не хочется.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 Страниц V  1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



Упрощённая версия Сейчас: 18th July 2019 - 16:14