.OGG -> .MP3, через .BAT; плохо/хорошо; о качестве результата Опции

[xkL0#J]

Так получилось что у меня врождённая любовь к форматам OGG Vorbis и FLAC, поэтому с mp3 вообще стараюсь не иметь дела. Также я не сильно доверяю всяким рипальникам и конвертерам "формат-формат". В связи с этим есть вопрос:
~..давным-давно качнул lame.exe и oggenc2.exe, также на скорую слепил батник такого вида:

@echo off
for %%a in (*.mp3) do lame.exe --decode "%%a"
for %%a in (*.wav) do oggenc2.exe {параметр} "%%a"
del *.wav

в lame команда "--decode" нужна для декодирования mp3->wav (это для тех кто не в курсе), но на выходе получается "имя_файла.mp3.wav". Вопрос - как с помощью батника вырезать ".mp3".

Есть такая команда "rename", её можно заставить переименовать файл как надо, а вот какие параметры нужны для пакетной обработки? Пробовал:

for %%a in (*.mp3.wav) do rename *.mp3.wav *.wav "%%a" - ошибка синтаксиса

Вобще интересно ваше мнение по оптимизации\улучшению данного кода.
Дополнительные вопросы:
Можно ли с помощью батника управлять приоритетом запускаемого им процесса?
Можно ли из mp3 выдирать tag в отдельный файл? (oggenc2.exe понимает utf8)

[jTommy]

X-Fi может и хорошая звуковуха (ничего не скажу - не читал ничего про нее), но мне кажется, что для того чтобы услышать различия по настояшему нужно слушать на ESI Juli@ или M-Audio Revolution (это из тех, которые доступны простому человеку) + хорошие наушники Sennheiser, Koss и т.п. Может просто я не люблю звуковухи от Creative. Воспринимайте это как мое скромное, субъективное ИМХО.

На слух в слепую я пробовал сравнивать, но толку мало - встроенный кодек у меня... Наушники правда не плохие - Koss Porta Pro (может даже лучшие из портативных). Но даже на таком кодеке я услышал, что lossless записи звучат глубже и чище. Более объемные они.

Вот сравнение спектров оригинала и сжатого результата в каком-нить Sound Forge, показывает, что mp3/ogg:
1. Жестко срезает все что дальше 16-, 18- или 20 кГц (зависит от качества)
2. Пики и прочие "особенности" звука тоже срезаются. Весь спектр под одну гребенку выравнивается.
3. Заодно можете увидеть воочию "клиппинг" на cd-audio, который специально мутят гадкие (это еще очень мягко сказано) звукорежиссеры. Как пример: последний альбом группы Rush (к сожалению не помню какой студии диск), довольно быстро после начала прослушивания появляется усталость и/или начинает болеть голова.

Если сравнивать ogg и mp3, первый выигрывает. Но все равно, если хотите качества, то однозначно flac, ape, wavpack и т.д. Да, места намного больше будет занимать, но имхо оно того стоит.

P.S.: Самым качественным плеером mp3 считается Apollo (его девиз: Sound quality isn't skinnable)