No-CD for Stalker: Clear Sky, версии 1C 1.0.5 Опции

[Marsel]

Сделайте доброе дело и создайте NO-CD для Stalker:Clear Sky версии 1C 1.0.5

[-=CHE@TER=-]

В S.T.A.L.K.E.R., насколько помню, StarForce.
Это круто. Очень круто. Вряд ли кто-то здесь с ним справится.
Что же касается меня - то я возвращяю диски с SF обратно в магазин, если при покупке на них не было написано, что он там стоит. Если было написано - такие программы вообще не покупаю. Так что у меня проблем с SF нет - они у издателя. (*улыбается*)

[Bourn]

Это круто. Очень круто. Вряд ли кто-то здесь с ним справится.

есть кое кто кто справиться ... но надо ли?

[-=CHE@TER=-]

есть кое кто кто справиться ... но надо ли?

Не, нафиг не надо. Потому что noCD для SF помогает в игры с ним играть. Т.е. если ты купил лицензию, то сможешь нормально в неё погаматься. А если noCD не будет - не будут покупать игры, чтобы не иметь с ними проблем. Как результат - будет страдать издатель / разработчик - тот, кто ставил эту защиту. Пускай страдает, пока до него не дойдёт. Потому что кто качал - и дальше качать будет, а вот проблемы у "честных" пользователей - это большой минус таких продуктов. ИМХО.

[Axsis]

Не, нафиг не надо. Потому что noCD для SF помогает в игры с ним играть. Т.е. если ты купил лицензию, то сможешь нормально в неё погаматься. А если noCD не будет - не будут покупать игры, чтобы не иметь с ними проблем. Как результат - будет страдать издатель / разработчик - тот, кто ставил эту защиту. Пускай страдает, пока до него не дойдёт. Потому что кто качал - и дальше качать будет, а вот проблемы у "честных" пользователей - это большой минус таких продуктов. ИМХО.

смею с тобой поспорить
смотри, человечек скачивает игру (с инета, локалки, у друга - неважно), но запустить и поиграть не может из-за защиты. если защита относительно крепкая и игра хорошо распиарена (не важно какого качества сама игра - вспомните LRC ), то человечек идёт и покупает лиц. диск - издатель+разработчик в выигрыше.
другой вориант - с выходом игры появился и носд для неё, человечек поиграет в пиратку, и если игра действительно хороша(!), пойдёт за диском, чтобы отблагодарить разработчика за проделанную работу (не смейтесь, такое бывает всё чаще) и чтобы поиграть через инет.
так что, чем сильнее защита - тем выше продажи, а значит и уверенность издателя что защита "работает" и можно выпустить на рынок "абы что". когда же издатель не полагается на защиту, он заинтересован выпустить максимально качественный продукт, чтобы он пользовался спросом.
короче, носд косвенно побуждают делать игры качественнее

[-=CHE@TER=-]

короче, носд косвенно побуждают делать игры качественнее

Я думаю не надо говорить, что издателю проще съэкономить на игре и повесить защиту, чем напрягаться делая что-то революционное? (*улыбается*)

Давайте офтопить - потом перенесу в отдельную тему. (*улыбается*)

Насчёт SF - я всё понимаю, насчёт увеличения продаж, борьбы с пиратством, но не понимаю, хоть ты тресни, почему честно купленный диск с честно введёным туда ключём говорит мне чтобы я обломался? Или того круче - просто выдаёт синий экран, несмотря на то, что в системе нет ни одного эмулятора. Если контора не может сделать защиту, от которой не страдали бы конечные пользователи - то не пойти ли ей вместе со своим продуктом в одно общеизвестное место? Да и потом - какая, казалось бы, нафиг, разница игрушке, что у меня стоит помимо неё? Это издатель с разработчиком заинтересованы в том, чтобы их "творение" пошло у меня с первого клика, а не я в том, чтобы выносить с системы всё что есть и биться куда-нибудь головой пытаясь понять из-за чего их "продукт" не хочет работать.
Если уж мне так нравится игрушка - то я куплю её с SF только в одном случае - когда издатель или разработчик сподвигнется выпустить патч убирающий этот перманентный генератор ошибок.