Уголок параноика Опции

[-=CHE@TER=-]

Надо создать отдельную тему про паранойю.

Позавчера кидал знакомому файлы через Skype - дико медленно передавались, чуть ли не сутки ожидания.
Тогда я сунул их в архив и кинул на один сервак, чтобы дать ссылку на HTTP.
Кинул, дал прямую ссылку в Skype на закачку, знакомый минут за 10 скачал, после чего я файл удалил.
Сегодня просматриваю логи апача на серваке на предмет ошибок и... капец.
После того как знакомый скачал файл, где-то через 2 часа к этому же файлу полез 65.52.100.214 принадлежащий MICROSOFT-1BLK.
Файл он, конечно же, не нашёл, но я просто охреневаю с наглости Microsoft, а возможно, и забугорных спец.служб. Так явно палиться - это же звездец просто.

Я гарантирую, что:
1) Знакомый живёт в России, у него статический IP, к тому же там диапазон адресов совсем другой - т.е. это не он с другого динамического адреса ломанулся за этим файлом (кстати, качал файл он через Chrome, а тот Microsoft'у никак не принадлежит - они с Google'ом адско конкурирующие конторы).
2) Ссылку на закачку знакомый никому дать не мог, потому что знал что я удалю файл, как он докачает (места на серваке мало), и даже сказал мне "можешь удалять, я скачал".
3) Ссылку на имя файла нельзя было подобрать случайно.
4) Наконец, я лично никому эту ссылку больше не давал и нигде не вводил, кроме chat-окна Skype.

[-=CHE@TER=-]

Посовещался тут со знакомыми и мне вот что сказали:

Чисто теоретически нужно еще учитывать следующие факторы:

1. Skype - это P2P сеть, и взаимодействие между двумя клиентами идет через супер-ноды. Быть или не быть супернодом конкретный клиент скайпа выбирает сам на основании каких-то метрик типа скорости инета и мощности компа. Теоретически кто-нибудь может создать "левый" супер-нод и каким-нибудь образом расшифровать траффик через него.

2. Chrome собирает всю статистику, включая все урлы.

3. То, что IP-шник принадлежит MS, еще ничего не значит. MS предоставляет платформу Windows Azure и виртуалки в датацентрах, и если ты хостишь там любой свой код, то наружу ты будешь ходить с IP, принадлежащих MS. При этом MS будет абсолютно фиолетово что именно делает твой код.
Теоретически гугл может так шифроваться :) Собирать какую-то статистику хромом, и дабы не палиться, использовать Windows Azure чтобы потом кравлить по "сомнительным" адресам.

Вообще, все параноики уже давно не пользуются хромом и гмэйлом.
MS гораздо лучше защищает прайваси и не использует данные пользователей.

1. Кстати, да, ещё пару лет назад была новость, что утекла какая-то незащищённая версия Skype в сеть и её, вроде как, даже дизассемблировали. Ещё слышал, примерно тогда же, что китайцы сами научились эмулировать чат в Skype (шифрование и прочее). Сейчас, наверное, уже и не это могут.

2. Блин, точно! Совсем забыл, что хром стучит куда надо.

3. Про Windows Azure слышал, но что-то в голову не пришло что так круто шифроваться можно.

В общем, проведу эксперимент: дам человеку ссылку через Skype и попрошу не открывать. Ещё одну ссылку дам через что-нибудь другое (или зашифровав) и попрошу открыть через хром. Хотя теперь я думаю, даже на 80% уверен, что палится именно хром. Но FTGJ надо проверить.