Command & Conquer: Red Alert [Hidden Easter Egg], хеши для кодов Опции

[-=CHE@TER=-]

2020.04.11 note:
Original codes found with dictionary attack performed by -=CHE@TER=-.
Special thanks to kampaster for first brute-force attack attempt!
Hidden commandline argument for hash 0xD95C68A2: FROMINSTALL
Hidden word for network chat which triggers developer easter egg quotes for hash 0x72A47EF6: FELTPLAYWORK
This topic below contains some historic details for anyone interested.

Товарищ Siberian GRemlin, у меня к тебе вопрос, как к знатоку игр Westwood.
В первом C&C:RA в исполняемом файле (RA95.EXE - только я не помню, это он такой и был, или я в него RA95.DAT переименовал) есть строчки текста типа таких:

Denzil L
This would be better on the Mac.
Greg H
But does it fit into 2 MB?

Я так понимаю, что это шуточные цитаты от разработчиков.
Подумал было, что они есть в титрах - просмотрел их до конца, но ничего не вылезло.
Ты не в курсе где и как этот текст в игре выводится?
Гуглунием "c&c red alert easter egg quotes" ничего не нашёл.

[-=CHE@TER=-]

Исходники. https://github.com/electronicarts/CnC_Remastered_Collection

О-о-о! Спасибо!
Неожиданно, они опубликовали оригинальные исходные коды с минимальным количеством изменений.

Во-первых, хочу нас всех поздравить, потому что:

CODE

==> /REDALERT/INIT.CPP:
/*
** Special flag - is C&C being run from the install program?
*/
case PARM_INSTALL:
  Special.IsFromInstall = true;
  //  If uncommented, will disable the <ESC> key during the first movie run.
//  BreakoutAllowed = false;
  break;

==> /REDALERT/DEFINES.H
#define PARM_INSTALL 0xD95C68A2 // "FROMINSTALL"

Т.е. первый хеш я взломал правильно.

Во-вторых, к сожалению, строки для второго хеша, увы, нет:

CODE

/REDALERT/NETDLG.CPP
if (Obfuscate(Session.GPacket.Message.Buf) == 0x72A47EF6) {
  Session.WWChat = 1;
  Clear_Listbox (&playerlist);
  Start_WWChat(&playerlist);
}

В третьих, в файлах "DEFINES.H" от обеих игр можно посмотреть несколько других хешей (которые я по просьбе перебирал в сообщении выше), но там, увы, тоже строки только к парочке есть.

Зато я глянул в /REDALERT/INIT.CPP код функции Obfuscate() и офигел. Комментарии заставили меня хохотать в голос! Писал эту глупость JLB - Joe L. Bostic, главный (!) программист игры. Просто почитайте комментарии перед функцией и в ней самой. Пафосные рассуждения про CRC, PGP и "thwart casual hackers" особенно смешные.
Кстати, помните наркоманию про:
k = key1 xor key2 xor key1;
которая вырождалась просто в key2?

CODE

/*
** Perform a self referential transformation. This makes a reverse engineering
** by using a cause and effect attack more difficult.
*/
code = code ^ copy;

Что такое "cause and effect attack", которую данный код должен был по мощной задумке автора затруднить, я так понять и не смог, если даже по ассемблерному коду ненужность этой операции была очевидна и её можно было тупо выбросить, оставив только хеш от развёрнутой строки.

Если же говорить в общем, то в профессиональной среде очень часто замечаю за программистами такую вещь: чем больше человек пишет на ООП, классах и прочих объектах, тем меньше он понимает, умеет и может элементарных вещей. В предпоследней фирме где я работал приходилось программистам объяснять как с .BAT файлов можно автоматическую компиляцию настроить для быстрой сборки свежего выпуска новой версии. Что, вообще говоря, очень странно программистам не знать и не уметь. И, да, при этом там были классы-объекты-ООП-гроб-кладбище-сидор.
Я могу ещё более адовые примеры из практики привести, но мне всегда была непонятна эта победа упорства над здравым смыслом в попытке втащить дополнительный уровень головняка в код, при этом ещё и без внятного обоснования зачем.
Да, это я к тому, что обе игры написаны с применением ООП, при этом с вот такой вот заумно "обоснованной" дурью в простых местах.